Основные потенциальные преимущества
Снижение или полное исключение потребности в химических реагентах (коагулянтах, флокулянтах, окислителях)
Снижение энергопотребления по сравнению с традиционными методами (обратный осмос, мощная механическая фильтрация)
Адаптивный подбор режимов обработки под конкретный состав водной среды
Минимизация образования вторичных отходов и концентрата
Возможность каскадной модульной обработки, ориентированной на разные группы загрязнителей
Цифровое управление и накопление данных для библиотеки режимов с целью расширения возможностей технологии
Возможность интеграции в существующие системы промышленной водоподготовки и оборотного водоснабжения
Предварительные результаты лабораторных испытаний
На лабораторном прототипе установки в России были проведены серии экспериментов.
Различные типы воды обрабатывали разными режимами.
Для каждого состава воды были определены соответствующие группы отклика:
| Режим B | ||||
|---|---|---|---|---|
| Показатель | До обработки | После обработки | Примерное снижение | |
| Хром VI | 0,17 | 0,05 | -71% | |
| Железо (Fe) | 0,29 | 0,11 | -62% | |
| Хром (III) | 0,20 | 0,06 | -70% | |
| Свинец | 0,110 | 0,002 | -98% | |
| Режим C | ||||
|---|---|---|---|---|
| Показатель | До обработки | После обработки | Примерное снижение | |
| Мутность | 6,83 | 0,65 | -91% | |
| Железо (Fe) | 0,40 | 0,06 | -85% | |
| Хром (III) | 0,78 | 0,10 | -87% | |
| Хром VI | 0,10 | 0 | -100% | |
| Нитраты | 62,0 | 43,7 | -30% | |
| Свинец | 0,110 | 0,002 | -98% | |
| Режим A | ||||
|---|---|---|---|---|
| Показатель | До обработки | После обработки | Примерное снижение | |
| pH | 7,7 | 7,0 | -9% | |
| Медь | 0,13 | 0,07 | -46% | |
| Мутность | 6,83 | 0,65 | -91% | |
| Железо (Fe) | 0,76 | <0,05 | -93% | |
| Хром (III) | 0,78 | 0,10 | -87% | |
| Хром VI | 0,10 | 0 | -100% | |
| Нитраты | 1,75 | 1,31 | -25% | |
| Сульфаты | 251,6 | 205,5 | -18% | |
| Цинк | 0,90 | 0,39 | -57% | |
| Фосфаты | 0,92 | 0,22 | -76% | |
Из примеров видно, что на каждый режим обработки откликаются разные группы элементов. Полученные данные требуют статистически значимого подтверждения.
Научная основа и патентная защита
Технология опирается на результаты совместных исследований с Тульским государственным университетом и Новомосковским филиалом Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева. Имеются положительные отзывы независимых экспертов об ее перспективности.
В настоящее время в Израиле готовится предварительная заявка на международный (американский) патент.
Заключение
Главными задачами текущего этапа являются:
Создание лабораторного прототипа установки для проведения необходимого объёма экспериментальных работ.
Создание библиотеки режимов и алгоритма автоматического выбора режимов на ее основе.
Подтвердить заявленные потенциальные преимущества технологии.
